מכנה את זימונו של יועצו לשימוע בפרשת המסמכים המסווגים "הודעה מחפירה" ו"החלטה אומללה שמעוררת תהיות כבדות" * טוען שהיא נועדה "לשרת סדר יום אחר, לא את טובת הציבור"

סירבה להתחייב מראש שתתנגד לעתירות בהן ייטען שהמינוי פסול משום שנתניהו היה מצוי בניגוד עניינים כאשר הודיע עליו * בג"ץ קיבל את עמדתה ודרישתו של נתניהו בנושא לא נכללת בהסכמות הצפויות לקבל תוקף של פסק דין

מינץ נענה לבקשת הממשלה ונתניהו, בעקבות פסק הדין בו קבעו עמית וברק-ארז - בניגוד לדעת סולברג - שיש לבצע את המינוי באמצעות ועדת איתור * עמית יקבע מי השופטים שיצטרפו להרכב המקורי

עשרות שופטים פדרליים, אשר מונו בידי נשיאים משתי המפלגות - כולל טראמפ - יצאו בחריפות נגד מהלכים מרכזיים של הממשל בששת חודשיו הראשונים * ניו-יורק טיימס מביא שורה של ציטוטים נבחרים

בג"ץ דחה על הסף עתירה של אברהם ובת-ציון סימון, המנהלים מזה עשור מאות הליכים, על הקנס שהטיל עליהם בית המשפט המחוזי, לאחר שהגישו תביעה נוספת תוך הפרת הצו החוסם שהוציא בית המשפט העליון

נפנוף בביטוי "איום על הדמוקרטיה" היה מאז ומתמיד נשקו האחרון, חסר התוחלת, של מחנה "המדינה שלנו", שנספחו אליו עתה כמה "שמות" שהיו בעבר בליכוד, נהנים בחיק האופוזיציה לנתניהו

קראתי את העמדה שהגישה היועצת שבה היא ניסתה להסביר איך התקדים המרעיש שנקבע בפרשת מינוי הנציב איננו בגדר הלכה חדשה או חשובה שמצדיקה דיון נוסף, ופשוט התגלגלתי מצחוק

הפרקליטות: יועצו הבכיר של נתניהו נטל חלק פעיל בהוצאת ידיעה סודית ביותר והדלפתה לעיתון "בילד", במטרה להשפיע על התודעה הציבורית בנוגע לנתניהו לאחר רצח ששת החטופים * הסניגור: כתב חשדות מופרך בתזמון לא מקרי